Creatividad Internacional

En un año marcado por la mujer en Cannes, en un festival que se anunció mujer o nada, todos los pronósticos apuntaban a dos de las películas en competición.

La primera por ser claramente uno de los milagros de la sección oficial y la segunda, por si acaso.

Las dos dirigidas por mujeres. La presidenta Cate Blanchett, mujer. Pues no, al final, todos los justos y merecidos honores fueron para el japonés Hirokazu Kore-Eda. Shoplifters (Ladrones de tiendas) no es quizá esa obra mayor llamada a definir el año, pero sí es una de las grandes películas que han pasado por una competición muy cerca de lo memorable.

Para situarnos, la cinta ganadora es un resumen mejorado de la filmografía del director. La mayor sorpresa es que no hay ni el menor asomo de novedad. De nuevo, la familia, los niños, los suburbios. Ahora, eso sí, la voz suena mucho más afinada, más cruda, más veraz. 

Ahora, hace sangre. Lo que se acierta a ver en esta historia de padres por accidente e hijos por necesidad es una heterodoxa relectura de la institución familiar. Eso y un desasosegante retrato de la sociedad que pisamos. El perfecto manejo de los tiempos, la aquilatada experiencia para hurgar en la mirada infantil y la profundidad de cada una de las heridas expuestas nos devuelven así una Palma de Oro evidente.

Si a todo lo anterior se suma que el director japonés es un habitual de la Croisette (con un Premio del Jurado por De tal padre tal hijo, cinco veces en la sección oficial y dos en Un certain regard), la decisión no podía estar más clara. Y si tenemos en cuenta que su nombre sirvió para exorcizar uno de los mayores temores (que Nadine Labaki ganara, como parecía que iba a hacerlo mediada la ceremonia), pues más obvio aún. El alivio también suma. 

Por lo demás, el palmarés cumplió. En él entraron la mayoría de las cintas que tenían que figurar. El Gran Premio del Jurado fue a parar a Spike Lee. En efecto, BlacKKKlansman es un panfleto. Pero Brillante. Hasta memorable incluso. Tan duro como gracioso, tan deslenguado como oportuno. De otro modo, el Spike Lee de siempre, pero muy mejorado. Como Kore-Eda pues.

________________________________

El título elegido para la clausura tenía más bien el rango de inauguración: Cannes descorrió el telón, por fin, para «El hombre que mató a Don Quijote», la película inacabable, la película desgarrada, la película nunca vista, la película que comienza con un cartel que dice:

 «Y ahora, tras 25 años haciendo y deshaciendo: un film de Terry Gilliam». Todo el mundo conoce los innumerables problemas y el caos que tuvo la elaboración de esta obra, y ahora podrá conocer también la cantidad problemas y caos que tiene la propia obra.

Al Quijote cervantino hay que buscarlo dentro de la grotesca historia que lo recubre, la de unos rusos mafiosos, una insaciable ucraniana (Kurilenko) esposa del productor, la de un director quijotesco que va en moto y se convierte en Sancho y la de un viejo zapatero que vive en la creencia (desde que interpretó a un Quijote en otro anterior y desastroso rodaje) de que él es el auténtico Caballero de la Triste Figura, trapicheado con gracioso espanglish por Jonathan Pryce. 

La película tiene un contacto ligero con la Literatura,, y Terry Gilliam lo solventa con enorme imaginación, como ese momento en el que Adam Driver, en un español de partir nueces, le da un manotazo a los subtítulos y dice: «hablemos en inglés». Fantástico.

Gilliam consigue entre aspavientos incorporar los dos relatos, el «actual» y grotesco, que apretuja ideas sobre la inmigración o el terrorismo, y el «ilusorio» y atemporal, en el que recoge más o menos episodios cervantinos como en la Venta de Maritornes o el del Caballo Clavileño, aunque la coherencia de todo ello no sea una de sus mejores virtudes y se acabe convirtiendo en una ensaladilla rusa y sopa castellana con tropezones (actores) reconocibles, como Jaenada, Mollá, Rossy de Palma, Sergi López… Se sale y se entra de lo «real» a lo «quijotesco» y alucinatorio sin ton ni son, y muy en ese estilo Gilliam.

Con esfuerzo, uno puede percibir entre el tono de comedia desparramada (golpetazos, situaciones burlescas), y hasta un punto de crítica y sarcasmo del director hacia sí mismo y su obra, tan apresurada a pesar de las décadas invertidas en ella, y sin proporcionarle a su historia la certeza de un narrador. Lo que sí está claro es que no es Cervantes.

__________________________

Rafael Mérida Cruz-Lascano es poeta, escritor, periodista, guatemalteco,  aficionado a artes de la arquitectura, escultura y pintura, y que según propia aseveración: “Poeta extrovertido y alejado de grupos. Domina todos los estilos, la entrevista y las monografías”.  Autor de 25 libros de poesía, historia y ficción.

________________________________

________________________________

Asia Argento recuerda en la clausura de Cannes que fue violada por Harvey Weinstein en el festival en 1997.  Ella fue la primera en denunciar al productor Harvey Weinstein.

Y hoy en Cannes ha levantado la voz en un escenario que Weinstein siempre sintió como su casa.

La actriz y directora italiana Asia Argento ha aprovechado que presentaba el premio a la mejor interpretación femenina para recordar en la gala de clausura del Festival de Cannes que fue violada en ese certamen en 1997 por Weinstein y que el productor "nunca más" será bien recibido en él. Esta acusación ya la hizo primera vez en la revista New Yorker en octubre del año pasado.

"En 1997 fui violada aquí en Cannes por Harvey Weinstein. Yo tenía 21 años. Este festival era su coto de caza. Quiero hacer una predicción: Harvey Weinstein nunca más será bienvenido aquí", dijo con calma ante el auditorio del teatro Lumière. 

La realizadora añadió ante los asistentes al evento: "Hoy se siguen sentando entre nosotros otros que han tenido un comportamiento indigno con las mujeres. Sabéis quiénes sois. Y, lo más importante, nosotras lo sabemos, y no vamos a permitiros vivir en la impunidad".

Harvey Weinstein era un habitual del certamen, que en 1994 vio premiada Pulp Fiction con la Palma de Oro, y en esta primera edición celebrada desde que se desvelaran sus abusos el pasado mes de octubre el festival insistió en que quería ser ejemplar. 

Para ello, entre otros gestos, repartió entre los acreditados un folleto en el que recordaba que el acoso puede condenarse hasta con tres años de prisión y 45.000 euros, y abrió una línea telefónica en la que denunciar posibles abusos.

_____________________________